【转】北大教授告诉你中国人为什么踢不好足球

中国人真热爱足球不热爱?你不热爱的话,说句糙话,你*****,凭什么冲进去?我跟刘建宏一块做过足球节目,做节目之余聊聊天,我说中国人不热爱足球。建宏当时就愣住了,说你说什么呢,中国人不热爱足球?我说建宏,你拿中国人跟阿根廷人,跟英国人,跟意大利比一比,他说,别说了,和他们比较中国人真的算不上热爱。我们随便采访一些声称热爱足球的人,我问他:哥们儿,常踢球吗,这个月、上个月踢过球吗?没有。或者说被你问这个人40多岁了,可能有点踢不动了。你问他:年轻时候踢球吗?年轻时候也不踢。那我再问,最近去给你的孩子踢球助过威吗?没有。为什么不去助威啊?我儿子也不踢,我怎么给他助威啊?我再问他,你有同事朋友去参加比赛,你去助威了吗?也没有。好,我再往下问一个问题,经常自己买票去现场看球吗?也不去。那你怎么个热爱足球方式啊?在家看电视啊。
北京大学教授郑也夫,资深球迷,7岁开始在胡同和学校里踢球,接触足球60年以上。中学时曾代表学校出去参加比赛,后来看球、写球,跟张斌、黄健翔、刘建宏等一起评过球。
在2018俄罗斯期间,郑也夫教授计划做三到四次演讲,来回报他钟爱的足球,今天刊发的是他7月7日在北京字里行间书店做的演讲。
足球与中国教育
各位朋友,大家好。向各位致以球迷节日的问候。如此盛大的节日,欢庆的方式一定少不了。有去莫斯科、彼得堡看球,还有在国内酒吧或家里客厅聚会的,十几人乃至几十人,观球、啤酒、吹牛,不亦乐乎。我们这样方式的绝对是小众的,借这个时刻思考一些事情,讨论一些问题。
首先因为我是个怪物,各位肯定也是异类了,不然怎么能捧我这个场。但我们这种角色,在社会当中也该占一席之地,也有它的功能。一些好点子赖以产生,要有一个温床,有些胡思乱想就是这个温床的组成部分。我一会儿能不能谈出一些像样的道理另说,但是我想我也得是这个温床的组成部分。
中国足球不能出线的诸多原因
我伺候的两个问题虽然相似,但我们今天的重头毫无疑问要放在中国足球为什么不能出线。有朋友会问我,郑先生,中国足球上不去的主要原因是什么?我说,你的问题提错了,当你问主要问题的时候,你的思想方法差不多是进入了木桶理论的模式。大家可能听说过木桶理论,就是一个木桶装水的容量取决于它最短的那个板。你问最主要问题,就是哪个板最短?可是我跟你说,它不是一个木桶,它就是一个盘子。什么主要问题啊?问题多了,就不是一个主要问题的事。所以说用我的话给它定性,不可能冲进。说的比较绝望了吧。我既然说它不是一个短板,就得有多个原因,咱们就一个一个掰扯。
第一个原因是最宏观,中国人的问题。就是问中国人真热爱足球不热爱?你不热爱的话,说句糙话,你*****,凭什么冲进去?我跟刘建宏一块做过足球节目,做节目之余聊聊天,我说中国人不热爱足球。建宏当时就愣住了,说你说什么呢,中国人不热爱足球?我说建宏,你拿中国人跟阿根廷人,跟英国人,跟意大利比一比,他说,别说了,和他们比较中国人真的算不上热爱。我们随便采访一些声称热爱足球的人,我问他:哥们儿,常踢球吗,这个月、上个月踢过球吗?没有。或者说被你问这个人40多岁了,可能有点踢不动了。你问他:年轻时候踢球吗?年轻时候也不踢。那我再问,最近去给你的孩子踢球助过威吗?没有。为什么不去助威啊?我儿子也不踢,我怎么给他助威啊?我再问他,你有同事朋友去参加比赛,你去助威了吗?也没有。好,我再往下问一个问题,经常自己买票去现场看球吗?也不去。那你怎么个热爱足球方式啊?在家看电视啊。
我刚才说的热爱的四个层次:自己亲自踢,为亲朋助威、买票到现场去看,还有就是看电视。我们这个社会,还处在现代化之前的维度上,一个指标是社会统计还欠缺,不然我们应该有我刚刚说过的四个层次的百分比。我们没有这样的统计。但是我相信,如果有调查,会证明我的判断。我是一等球迷,年轻时踢球。篮球一直打到50多岁。我的长时间的感觉不会欺骗我。
那就这样定性吧,是不是说的难听点了:我们是一个伪球迷的国度,我们在梦游,一个伪球迷组成的国度凭什么要冲进?凭你梦游就冲进了?
别光说足球,因为我伺候两个题目。我们不是一个热爱知识、热爱求知、热爱探讨大自然的奥秘,社会生活中的奥秘这样的民族,我们是个热爱文凭的民族,所以与诺贝尔奖无缘。
第二点,人口问题。看到这次入围的名单,中国人真受刺激。为什么?人口1100万以下的小国,有11个之多。从人口多的往下数。今天(7月7日)凌晨,我们就看比利时比赛了,它的人口1100万,比深圳的人口还要少。再下面是突尼斯1080万;葡萄牙1034万;瑞士800万;塞尔维亚700万;丹麦573万;哥斯达黎加466万;克罗地亚424万;巴拿马400万;乌拉圭344万;还有一个冰岛33万人口。跟冰岛人口接近的中国县城,我都懒得给大家说了,说出来大家也不知道。
所以好多朋友脱口而出的牢骚是:这么多小国都进入了,我们这么一个大国怎么没进?这说法不成立。如果这个民族的成员都不玩球,人多有什么用?人口大国未必是足球大国。什么叫足球大国?得是玩足球人多的国家啊。这又面临一个统计学的难题。中国的少年有多少人踢球?统计部门和体育部门没有给我们提供翔实的数据。
刚才我说的这些小国足球人口有多少,我不知道。我知道韩国的人口是4400万,而注册的青少年球员是50万。我姑且把这个青少年球员看作8到17岁,也就是说,韩国8—17岁的青少年注册球员是50万,大概1/5的男孩子较为正规地接受了足球的训练。韩国是4400万,这是个中等国家,比利时1100万,是韩国的1/4,其他等而下之,人口更少。人口小国能冲进,踢球人的密度应该比较大。按韩国的足球青少年人口推论,这些小国的人口是韩国的1/5、1/10,韩国有50万青少年球员,我们就得到这样两个数字,5万到10万。他们的青少年球员大概不会低于5万。再小的话,能进入的难度就更大了。5到10万应该是基础数字。就是说,8—17岁的孩子当中,有5万到10万人比较正规地接受足球训练。有这个基础了,可以谈这件事了,把训练抓好,冲击。遗憾的是,你不知道中国的相关数字,从网上找来的一些数据来看,中国的青少年足球人口数字,实在是不能恭维。我们好像比5万、10万也多不到哪去。
由此可见,一个问题提错了,即一个大国怎么老也冲不进?真实的问题应该是,同为足球人口小国,为什么人家冲进了,而我们没冲进。我们跟航母不要比。航母是巴西,像巴西、英国、德国,这些足球大国。我们是个舢板。但有些舢板也进去了,我们这个舢板怎么没进去啊?所以问题还是存在的。我首先给问题定性,我们不是足球大国,是小国,但不是没问题,很多小国冲进去了。
接下来话分两头,一会儿我们就讨论一个足球小国,该怎么搞好。但我们先说一说,我们这个足球小国,能不能把足球人口壮大一下?给大家的回答是非常丧气的,短期内不能。说什么呢老郑?凭什么不能?差钱?差地皮?960万平方公里,新建他一万个足球场,建不了?但是短期内足球人口上不去。为什么?就是因为新修建的这些足球场,跟我们关键的足球人口联不上手。关键的足球人口是8—17岁的学生,他们多数在大城市、中城市。这些学校周边的地皮还有吗?除了民居以外,早就让酒店、旅馆、商厦、写字楼占满了。能让这些孩子天天跑10公里、20公里,到郊区踢完球再回来?我们国家有钱,有地皮,但是你怎么让新建的足球场跟你要紧的足球人口结合?你结合不了啊。
我说出来很让你失望。真的不太有办法的。发展足球,毫无疑问应该壮大8—17岁的足球人口,可是这真的不好办。下面还要再深讲,在这儿先说两句。城市的小学初中,恐怕要开展五人制足球,十一人制免谈,没地方。五人制足球要开展,也有困难,一个小学现在有几块五人制的足球场?中学都不多,何况小学了。给大家出个主意。学校的楼顶上修建小操场,先加固一下,然后铺上一些人造草皮这样的材料,学校一下子增加了好几块场地,还可以搞点小的田径跑道,综合利用。您说大城市有雾霾。那好天气的时候就充分利用,可以调课嘛。
我们很多球迷和伪球迷,天天问中国足球为什么不能起飞。作为一个家长、一个公民,你应该呼吁让你孩子的学校有更大一点的操场,你应该呼吁让他们有地方搞体育活动。足球起飞冲出亚洲,应该是一个副产品,不是一个主打的目标。英国是足球的诞生国。英国今年来了,但好多年都没来,人家也不在乎。但是人家社会当中,群众的足球,学生的足球,人家非常地在乎,人家知道什么叫本末。英国学生、英国市民的足球,踢得太热闹了。听说伦敦郊区,一望几十个足球场,周末按钟点排队在那儿踢着。英超当然更不用说了,那是商业体育。冲不出,人家好像没我们这么在乎。
下面说第三个理由。前面我说了中国人不热爱足球。但是和中国足球不能起飞更直接关联的,还不是普通人,不是你我,是球员。又是一个令人丧气的问题,球员也不热爱。你这么说有根据吗?有根据啊。
1991年我写《中国足球的出路》的时候,去北京足球队、北京青年队采访,采访过两队的教练,好像采访过李辉。他们跟我谈到球员练球的状态,说很不令人满意,没有热情。每天是下午3点钟开始训练,出来时懒洋洋的,有的球员公然就说,看见球就烦、腻味,不想碰它。这样的状态,你怎么能有训练的质量?这是多年前的事情了。我这本书里有采访的记载。
这次期间,因为各路神仙都去俄国了,中国的记者采访到了当年日本国家队的教练冈田武史,他后来到我们的浙江足球队当主教练。比较中日的球员,他应该最有发言权。我给大家念念这段话。他说:他所带的中国球员,“到了训练开始的时间,球员到了球场后,就坐在场边休息,到我吹哨集合时,他们才慢慢走到球场,他们没有从心底上怀有喜悦去踢球,如果在日本的话,球员们早就已经出现在场地上了,踢着球,慢跑,做抻拉运动,各自做着热身了。日本的球员是因为喜欢足球而成为职业选手。只要场地上有球,就会不由自主地去踢,中国的选手则不是,即使早早来到训练场,不到开始训练的哨声响起,他们的屁股不会离开板凳。中国的球员过于看重金钱,一旦赚到钱,就不再在乎足球了,缺乏那种单纯的激情和热爱。而且中国球员明显出现水平和身价不符的状况,他们怕在国家队比赛中受伤,就会小心翼翼,如果受伤,他们在俱乐部干什么?”从我写书的1991年到今年,时间跨度这么大,中国球员的基本状态没有大的变化。我是一个采访者,是一个旁观者,而冈田武史是中国一个球队的主教练,他有直接的感受,中国球员不热爱足球。那中国足球还有什么希望?
由此我说到了一个关键的因素:酷爱。如果你不酷爱一桩事物,你能把这桩事物做好吗?如果你不酷爱一个学科,能把这个学好吗?中国的梨园界和曲艺界里面,有这么一句话,不疯魔不成活。就是说,你对这桩事情,不痴迷,手艺练不了太好。痴迷是你能成才的基础。痴迷了,如果你其他条件不够,你也未必能成顶级人才。但不痴迷,你肯定成不了顶级人才。在兴趣、酷爱、痴迷这个维度上,教育跟足球接轨了。我们教育能不能培养出诺奖获得者,我们足球能不能培养出顶级的球员,不管是教这个人数学、物理学,还是教这个人踢球的话,我们这里面是不是有很多人痴迷了?痴迷应该是非常非常重要的一个软件,也是一把尺子,一个试金石。如果没有几个人疯魔,我们凭什么能干出名堂来?
下面我们就讨论兴趣的问题。有一些教师认为兴趣算什么,值几个钱?兴趣能帮助你高考提几分?你好好刷题,把你的短板补上,再提高个八分十分的,兴趣一分钱不值。对此大家多半不会赞同。你再听听第二种言论:我们要非常注重培养孩子的兴趣。这与前一言论构成反差。你觉得后面这个对吗?我说,不对。为什么不对?前面一个观点,我们很多人能识别。而后面这个,我们很多人都理所当然地这么做着。这个游戏是很好的游戏,这个学科是很好的学科啊,你不热爱,好好培养不就热爱了吗?就像父母包办婚姻似的,婚后你们好好建立感情嘛。兴趣是哪来的?是这个少年和一个学科、一个游戏互动后产生的。是想培养就能培养的吗?什么叫缘分?你要有一种先天的、内在的东西能跟那个游戏共鸣。我为什么反对培养,其实培养也是高高在上的,非常主观的,其实你还是要操纵、控制你的孩子,往你所期望的方向上走。兴趣是一个自生长、自发育的东西,要从他那儿产生,你不要管太多,你能做的就是在他幼年的时候,在他的面前呈现多种信息,多个游戏、诗歌、音乐、提琴、围棋、足球等等。如果一个少年发育期的时候,信息太少,什么都没见过,那怎么能对某个游戏产生热爱呢?如果信息齐备,包围着它,他很有可能对其中的某个游戏产生兴趣。这是内生的,用不着你瞎操心。兴趣会成为他操练这个游戏的动力。它不是家长一厢情愿的东西。
我再问问,你想怎么培养孩子的兴趣?奖励?那我就追问了,为什么要奖励?比如说你让孩子去学好几何,学好围棋,学好足球,如果学得好,你给他奖励。难道这三个游戏很枯燥、很不好玩,所以要给他点奖励。如果这三个游戏好玩的话,还要奖励干吗?它不能吸引一切人,但是对于喜爱它的人,还用得着奖励吗?你只需要跟他说:悠着点劲,该休息了,就够了。他已经热爱了,还用得着你天天发糖果?你这是对这个伟大游戏的亵渎,你认为这个伟大游戏是很枯燥的,要经常给点糖果去刺激。游戏有它自身的魅力,它一定会赢得和它会发生共鸣的那些孩子。当然还有些孩子,他们不喜欢这个游戏,会去追赶别的游戏,你瞎奖励不是在添乱吗?
你的奖励叫做外奖,外部的奖励,我说还有一个内奖,即当我玩这个游戏的时候,我的乐趣就奖励了我。
我小学读书的时候,是一个顽劣少年,其实我怎么顽劣啊?我至今对老师仍然很有怨气。就是我小时候没有玩够。我感觉当我走进体育活动的时候,我就是在自我奖励。为什么我们教育可以摧残青少年?可以把我们搞成没兴趣的人,就是外部的奖励太过分了,外奖会干扰内奖的发育。你不爱玩这个,去干别的去,这么多个游戏,为什么非玩这个呢?在属于不冷不热的时候,家长来了,后面的推动来了,好好玩,给你买辆自行车。他要是退场了,不玩这个的话,他有可能会真正地喜欢另一桩游戏了,但是在一个不冷不热的时候,你去推动,就干扰他和别的游戏的联系,因为你觉得这个好,你不断给奖励,孩子最后上道了,但是他从内心跟那个游戏缘分真的不深。以后他算怎么着?他能痴迷吗?他痴迷不了,疯魔不了。那是不冷不热的状态。
我们很多球员对足球就是不冷不热。因为足球是这么一个有魅力的东西,你说他完全不喜欢也不是,但他真不是痴迷。他为什么不是痴迷?从发生学上说,你是怎么走进足球绿茵场的?我爹给我弄来的,我爹说这个好,我觉得也挺好。但你跟这个游戏没发生恋爱,过电,没有过。
一个学生从小学、中学走到我这儿的时候,见面后我问的第一句话常常是:有什么兴趣。我做你的老师,当然得知道你的兴趣了。但是后来我也不愿意再问了,为什么?你问了以后,他一脸茫然,甚至可能认为是在刁难他:有什么兴趣?我凭什么有兴趣,我从小学到中学,12年,最后走到北大了,我容易吗?我的时间全被买断了,根本就没有一丁点时间发育我的兴趣,今天来到这儿碰见第一个老师,问我有什么兴趣?这不是难为我吗。就是说,兴趣这个东西,是一个主体的自发育,不是培养的。教育培养不了兴趣。我们只能提供信息,谁跟谁有缘分,他们自己结合。教育不能培养兴趣,但是教育可以摧毁兴趣。不当的教育方式,让你没完没了地干这件事,让你烦死它,最后产生了厌学。厌学就是精神的、求知上的癌症,这孩子不能有任何成就了,因为他已经厌学了。你进了北清,没有用。还不如他中小学的时候,没有学习过度,学得吐血,仍然热爱求知,哪怕进了差一点的大学,他是有可能有作为的,因为他至今都热爱求知。如同虽然已经进了北京青年队,后来又进了北京队了,他已经厌踢了,你还指着他去冲击?他都厌踢了,踢球对他只是饭碗的事,能在中超混日子不是挺好,钱挣得不少,他真正对这个东西多么的热爱,已经谈不到了,你对他能有什么指望吗?这是一件最重要的事情。
兴趣,酷爱,是一个自发的事情,要提供宽松的环境,让他们在受教育过程中,让他们在成长中,有相当多的自主时间。我们的孩子为什么厌倦了足球训练?常常训练得非常刻板,今天200个射门,照着这个墙打。可不可以?可以。或者带球过杆,颠球都可以。除了那个呢?我们全部的足球时间,是不是能有一定比例是自主的?他们在这儿撒欢,这里没有教练。小孩子们在教练不在的时候,里头自发地产生了头子,球王。那个自主时间是发育兴趣非常好的小环境,他在那儿亢奋,内分泌旺盛,为什么?教练不在,他是头子啊,他为什么当头子?这是一个非正式投票,他过了一个,过了俩,都说他厉害,他获得了内奖,不需要给糖果,游戏中的得意是对他最大的奖励。
我们的学习,不论是数理化、外语,还是学习足球,我们的学习过程中,没有给学生相当比重的自主时间、撒欢的时间、自我发育的时间。这个发育不光是球技,还有性格。为什么中国球员一到严酷的比赛当中,场上就群龙无首了?因为无论是在我们普教系统当中,还是在少年足球队里,就没有小领袖,只有好学生、乖孩子。在自然的、未受到教师过分操控的过程当中,球技、性格将同时成长,因为有相当大的自主时间,性格神秘地、默默地发育。我们没有这个。
日本围棋曾长期领先,所以他们的词汇被各国棋手使用。有词汇叫“胜负师”,就是特别能在要紧的比赛当中,把握胜负,心理承受力非常好,越是关键的时候,越能打中对手要害的选手。
胜负师这种性格哪来的呢?不是做作业做出来的,我说作业,不是光指几何题,做作文,那个一招一式的射门练习,就是作业。做作业做不出胜负师来。练射门多少次,也练不出胜负师来。胜负师是经历正式非正式的无数次大小比赛练出来的。一个人,孩子从8岁到17岁,十年当中,至少两三天当中要有一个非正式的小的比赛,你想,一年有一百次,十年中他经过正式和非正式一千次比赛,到他成为一个正式球员,他面对胜负司空见惯,稀松平常,扛得起来。
太长了了我擦,不更了,想看的直接点楼下链接
太长不看
中国有那个环境?初中以后,我就没见过有人踢球,我是不是暴露学历了
其实说起来,除了人口和金钱 什么都缺。
刚在天猫上下单了一个足球。因为看见小区里新建了一个小小的足球场,虽然小,但是们上写着免费使用,也算看到中国足球有些许进步了吧。
在我小学的时候,经常可以找到空地踢球,实在没地儿了就找个断头的马路上踢(那时候县城的马路上几乎是没有车的)
现在呢,我也想带儿子踢踢球,可一是工作忙没时间,二是我儿子从学前班就开始报各种班,上了小学周六日每天给他安排满了,有时间去练球吗?
三是最重要的,没有一块场地!!!哪怕没有草坪哪怕是土地就行啊!可我转遍了没找到一块空地!
中华民族是世界上最务实的民族,所有事情都会找最便利的方式去解决,这样造就了中国的经济奇迹,也限制了中国的其他方面。想要孩子有未来,一股脑的去争取好学校,这样的回报是最稳定的。踢足球的有几个能提出来,唱歌的,跳舞的有几个能出彩。搞科学研究也是,稍微有些成果了,立即发布出去为自己的履历增色,研究广而不深。深层次的研究成果来得慢不实惠。近几十年的诺贝尔奖哪一个不是科学家们历经几十年的反复试验和论证得出来的结果,就是这样的结果也得经过几十年的讨论才能被科学界所接受。对中国高校里的专家学者来说,一生在这一个项目上折腾不值得。中国人永远是精明的,性价比是考量最多的。喜欢足球看别人踢就行了,自己踢又累有可能受伤,还可能因为技术不好被人笑,不值当。一群只看球的人还标榜自己是一流的球迷,这真的好笑。
说真的,中国喜欢足球的人还是太少了。我是97年的,从小学到高中,愣是没见过踢足球的人,好像这个运动不存在一样。而篮球场只要没下雨,基本是满人,在学校整天佟佟佟的篮球声。
还是只看球的好
我也是这样热爱足球的啊-看电视
扯淡,解释什么都没用。中国有体制化的职业运动员,为什么朝鲜能出现,你不能?!
国足现在最大的问题是该赢的不赢,能力在亚洲不弱。

文章来源:http://tieba.baidu.com/p/6261519826

中国篮球在亚洲称霸,却在国际处于落后是什么原因?

中国篮球可以在亚洲称霸,在国际上为什么不能?原因很简单。一是人种问题。黄种人和欧洲人。在体质上灵活度和何谈跳上,都有很大差别。二是个人技术和整体协作上都不如欧洲其他国家。

主要还是身体素质方面的原因,还有就是锻炼的不够,看看中国打国际比赛你就会发现,一旦对方给很强的防守压力,中国队就打不出自己应有的水平。而在亚洲的赛场,很难找到这么强的对抗,所以说中国打国际比赛不好打,还是自己的身体素质没有锻炼的很好,你看看中国球员很少有很发达的肌肉,你再看看欧美的球员,你就知道差距在哪了。

众所周知,自从姚明退役以来,中国男篮就没越来越差了,只能勉强主宰亚洲区的比赛,但一旦进入国际舞台,就成了一支不强的球队。两届奥运会的失利都有显示出这一点。可以说,中国男篮处于历史最低点。更别提与其他国家的差距了,身体素质的差距是很明显的,种族是其中的原因之一,但是易建联和林书豪,也是易建联,身体的素质就非常的不错。让我们来看看身体健康方面的差距。

我们国家队的主要后卫睢冉是中国最强壮的男篮后卫之一,但他身上有明显的脂肪,尽管强壮可是根本没有肌肉线。看看林书豪,他的皮肤也是黄色的。肌肉线条清晰。没有多余的脂肪肉。强健的身体是最好的保证。

让我们来看一看前锋的比较。北京的孙悦和翟小川是近年来中国国家队更优秀的前锋球员。和詹姆斯相比,他们很瘦。虽然杜兰特看起来很瘦,但身体却充满了肌肉,因为强壮的肌肉是爆炸力的根源,也是确保核心力量的基础,所以杜兰特在面对对手时不受影响。

中国人民的身体素质不适合美国、欧洲、南美这三个篮球强国强大的篮球领域的战术。又放弃了曾经小巧灵活的成功打球方式。在亚洲,我们可以依靠欧洲的风格来压制对手,而我们的球员长期以来一直不容易解决的身体和力量问题却被无情地暴露出来,从而让我们在与亚洲的比赛中发现不了自身的漏洞。

文章来源:https://zhidao.baidu.com/question/495067827852849252.html

听完周杰伦新歌有感而发,什么水平?

告别了欧冠后来的生活
我都是听曼城说
说热刺逆转了红军捧杯过
换帅以后拉胯的是我
周中的时候就欧联过活
就怕前四问起我
你们怎么了你跟枪手
要打客场还得去东欧
波霸开始躲续约不好说
积分榜第七的生活
鸡血期以后索肖不好过
德赫亚撑不起红魔
都这个时候你还在意着
血统是怎么怎么纯正的
拼命解释着阵容不弱是裁判搞我
眼看着前四渐行渐远却没有说
你会清理内鬼让政委铁憨憨走
开会开始霸占主席桌
不习惯没欧冠的生活
离开前四后要我好好过
卡灵顿小鬼再来一窝
都这个时候你还在意着
血统是怎么怎么纯正的
拼命解释着底蕴厚钱多不怕堕落
眼看着体育总监空缺没人来做
三德子用力挣钱的手能不能收
小青木詹姆斯何时变成那个7号**
习惯欧联的魔蜜只能越变越佛

作为曼联球迷听完之后有感而发,
不管什么水平 都喜欢他
这个歌 火
不是一般的火
喜欢周董
反正是听不懂

文章来源:http://tieba.baidu.com/p/6262400319